Hiển thị các bài đăng có nhãn Pháp luật. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Pháp luật. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Tư, 16 tháng 4, 2014

Thứ Tư, 8 tháng 1, 2014

Vụ Huyền Như: Bán vịt lộn vẫn vay tiền tỉ

Vụ Huyền Như: Bán vịt lộn vẫn vay tiền tỉ

“Siêu lừa” Huyền Như và chị gái đã bật khóc nức nở trong phiên xét xử sáng nay (9/1).
Bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Huỳnh Mỹ Hạnh (SN 1972, ngụ quận Bình Thạnh), luật sư Trương Thị Hòa (Đoàn Luật sư TP HCM) đã đặt câu hỏi với thân chủ của mình: “Theo lời khai của bị cáo, từ tháng 10-2008, bị cáo về làm cho Công ty Hoàng Khải đúng không?”. “Dạ đúng” - bị cáo Hạnh đáp.
- "Vậy trước khi về làm việc cho em gái, bị cáo làm gì?”.
- “Bị cáo bán trứng vịt lộn”.
- “Bị cáo khai với HĐXX trình độ của mình là lớp 9/12. Vậy bị cáo nghĩ mình có đủ trình độ về làm ở Công ty Hoàng Khải không?"
- "Dạ, bị cáo cũng có nói với Như là bị cáo không có khả năng nhưng Như bảo: “Thôi, chị bán hột vịt lộn làm chi, tiền khi có khi không. Chị về làm ở công ty cho em đi” - giọng Hạnh nghẹn ngào.

Bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như trong phiên xét xử sáng 9-1

- Như nói sao mà bị cáo đồng ý đứng tên vay tiền ở các ngân hàng?
- "Như nói bận công việc lu bu quá không đi ký hợp đồng vay vốn đầu tư được nên nhờ bị cáo đi giúp, gặp Danh sẽ được hướng dẫn. Bị cáo có thắc mắc nhưng Như nói: “Em giao cho chị thì chị cứ làm đi. Em không có làm gì phạm pháp hết. Em là em gái của chị, chẳng lẽ lại đi hại chị sao? Bộ hổng lẽ chị không tin em?" - Hạnh vừa khóc vừa khai.
Vị luật sư đặt ra câu hỏi cuối cùng đối với thân chủ: “Bị cáo suy nghĩ như thế nào về hành vi của mình?”
- “Bị cáo thấy ân hận nhưng không ngờ chính mình là chị ruột, mà Như lại lừa đảo chị ruột mình vô con đường phạm tội” - không kiềm lòng được nữa, chị gái “siêu lừa” bật khóc nức nở.
Nghe chị gái khai, Như cũng không ngăn được nước mắt và thừa nhận những gì chị gái khai là đúng sự thật.
Theo Kha Miên
Nguồn: 24h
Vụ tông chết CSGT: Tháo chạy vì... sợ bị phạt!

Vụ tông chết CSGT: Tháo chạy vì... sợ bị phạt!

Tài xế xe tải cho rằng vì sợ bị CSGT phạt thì sẽ không có tiền đóng, không còn phương tiện chở củi thuê kiếm tiền cho các con ăn Tết nên bỏ chạy và chẳng may đã xảy ra tai nạn, chứ không hề có ý định cán chết người.
Công an huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương ngày 8/1 cho biết đã di lý Nguyễn Văn Thanh (42 tuổi, ngụ phường Hiệp An, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) từ Công an phường Hiệp An (nơi Thanh ra đầu thú) về Công huyện Dầu Tiếng để tạm giữ hình sự, củng cố hồ sơ nhằm khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Thanh là tài xế xe tải vi phạm luật giao thông, khi bị CSGT ra lệnh dừng xe đã tháo chạy và cán chết trung úy Đặng Minh Hải (27 tuổi, CSGT ở huyện Dầu Tiếng) vào trưa 7/1 (Báo Người Lao Động ngày 8/1 đã thông tin).

Ông Nguyễn Văn Thanh (phải) tại cơ quan công an

Tại cơ quan công an, ông Thanh khai: Vào khoảng 6 giờ ngày 7/1, ông lái xe tải loại 15 tấn đến Nông trường Long Tân (huyện Dầu Tiếng) để chở gỗ cao su thuê. Đến 9 giờ cùng ngày, có thông tin “mật báo” cho biết CSGT đang tuần tra gần đó nên ông không khởi hành dù xe đã bốc gỗ đầy. Đến 11 giờ, nghe tin CSGT “rút”, ông lái xe ra khỏi lô cao su chạy về hướng xã Long Tân, huyện Dầu Tiếng.
Đến khoảng 12 giờ, khi xe ông Thanh và 2 xe tải khác đang chạy, một tổ CSGT xuất hiện, ra hiệu lệnh dừng xe (vì xe có dấu hiệu chở quá tải - PV). Hai xe khác dừng lại, còn ông Thanh thì phóng thẳng.
Trung úy Đặng Minh Hải dùng mô tô đuổi theo. Đến khu vực vườn cao su thuộc Nông trường Long Tân, ông Thanh đánh tay lái sang trái vào lô cao su định “núp”. “Cú đánh lái quá vội đã vô tình ép mô tô của trung úy Hải ngã, bánh xe tải phía sau cán lên xe và người khiến Hải tử vong tại chỗ” - ông Thanh tường trình. Ngay sau đó, ông Thanh tiếp tục lái xe chạy về TP Thủ Dầu Một, bỏ xe ngoài đường rồi về nhà. Khoảng 2 giờ sau, ông được người nhà đưa đến cơ quan công an đầu thú.
Sáng cùng ngày, bà Nguyễn Thị Bích Liễu, mẹ của ông Thanh, đã về huyện Dầu Tiếng tìm đến đám tang của trung úy Hải để cầu xin người nhà nạn nhân tha thứ. Bà Liễu kể trước khi đầu thú, ông Thanh có nói với gia đình rằng ông tháo chạy vì sợ không có tiền đóng phạt vi phạm giao thông và nếu xe tải bị bắt rồi thì sẽ không còn xe chở gỗ thuê kiếm tiền lo cho đám con ăn Tết.
Nhà ông Thanh là hộ nghèo, sống nhờ trợ cấp của chính quyền địa phương. Vợ ông ốm yếu, bệnh tật nên xin việc không chỗ nào nhận. Ông bà có 4 con, trong đó một người bị bại não. Cả nhà sống nhờ vào việc chở gỗ thuê của ông.
Công an huyện Dầu Tiếng cho biết đang làm thủ tục đề nghị công nhận liệt sĩ cho trung úy Đặng Minh Hải. Trung úy Hải chưa có vợ, sống với cha mẹ; về công tác tại Đội CSGT huyện này từ năm 2006. “Đám tang của anh Hải rất nhiều người về dự. Ai cũng tiếc thương vì anh ấy ra đi khi còn quá trẻ” - một cán bộ Công an huyện Dầu Tiếng nói.
Về việc xử lý hành vi của ông Nguyễn Văn Thanh, Công an huyện Dầu Tiếng đang củng cố hồ sơ, xem xét khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với tài xế này về tội danh “Giết người”.
Theo Như Phú 
Nguon: 24h

Thứ Ba, 7 tháng 1, 2014

Chiều nay, tuyên án Dương Tự Trọng và đồng phạm

Chiều nay, tuyên án Dương Tự Trọng và đồng phạm

Sáng 8/1, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án Dương Tự Trọng, em trai của Dương Chí Dũng (người vừa bị tuyên án tử hình trong vụ tham ô, cố ý làm trái xảy ra tại Vinalines).
Theo báo Dân Việt:
Trong phần tranh luận, HĐXX cho các bị cáo: Hoàng Văn Thắng, Nguyễn Trọng Ánh, Đồng Xuân Phong, Trần Văn Dũng tự bào chữa cho mình.
Các bị cáo này đã đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ tội cho các bị cáo, hành vi giúp Dương Chí Dũngtrốn là vì tình nghĩa anh em và vì nể nang.
Bị cáo Đồng Xuân Phong thừa nhận cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố mình về hành vi giúp Dương Chí Dũng bỏ trốn là đúng vì do tình cảm anh em giúp nhau, bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội nên đã thành khẩn khai báo nhưng mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là nặng cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm án.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Minh Tuấn (nguyên giám đốc Xí nghiệp Bạch Đằng) cho rằng, quá trình đưa Dương Chí Dũng đi trên ô tô trốn chạy, Phạm Minh Tuấn không trao đổi, bàn bạc cũng như không biết mục đích chở Dương Chí Dũng.
Cũng theo Luật sư, toàn bộ quá trình Dương Chí Dũng trốn sang Campuchia thì Tuấn không biết, chỉ đến khi biết tin Dũng bị truy nã thì mới giật mình.

Các bị cáo tại phiên tòa sáng nay (8/1). (Ảnh: Đức Minh - Pháp luật TP.HCM)

Đối đáp lại các quan điểm bào chữa của luật sư và các bị cáo, công tố viên cho rằng: Việc các luật sư cho rằng cáo trạng truy tố các bị cáo là không có căn cứ, nhưng hành vi đưa Dương Chí Dũng trốn ra nước ngoài để tránh sự truy bắt của cơ quan công an (Dương Chí Dũng bị bắt nằm ngoài ý muốn các bị cáo) đã gây ảnh hưởng không tốt trong dư luận.
Vụ án đã khá rõ: Có kẻ chủ mưu, cầm đầu, có kẻ giúp sức… Cơ quan tố tụng đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo. Việc đề nghị mức án cho các bị cáo như vậy là đủ sức răn đe của pháp luật và tương xứng với hành vi của các bị cáo.
Luật sư Nguyễn Đình Hưng – bào chữa cho bị cáo Dương Tự Trọng và Vũ Tiến Sơn, lập luận: Viện kiểm sát truy tố 2 bị cáo này vào khoản 3 Điều 275 Bộ luật Hình sự là quá nặng và việc không đưa nhân thân của các bị cáo để giúp các bị cáo được xem xét tình tiết giảm nhẹ là không phù hợp quy định pháp luật.
Theo báo Tiền Phong:
Trong sáng 8/1, bị cáo Dương Tự Trọng tiếp tục nói không phủ nhận cũng không khẳng định các lời khai liên quan đến mình.
HĐXX cho phép ông Dương Chí Dũng, với vai trò nhân chứng trong vụ án này, có ý kiến. Ông Dũng cho biết, những điều cần nói đã nói hôm qua rồi, nên ngay lập tức dừng lời.
VKS tiếp tục đối đáp lại ý kiến của các luật sư. VKS tiếp tục nhấn mạnh việc bị án Dương Chí Dũng bỏ trốn là bất hợp pháp.
Bằng chứng là, việc qua Campuchia phải qua con đường tiểu ngạch, và khi đến Mỹ đã buộc phải quay về do không được tiếp nhận. VKS tái khẳng định vụ án tổ chức cho Dương Chí Dũng bỏ trốn là đặc biệt nghiêm trọng. "Các bị cáo biết rõ ông Dũng phạm tội như nào và liên tục được Dương Tự Trọng dặn dò "cấm được tiết lộ" - VKS nói tại tòa.
Theo báo Người Lao Động:
Trước ý kiến của luật sư về việc xuất hiện các tình tiết mới từ lời khai của Dương Chí Dũng trong phiên xét xử ngày 7/1 khiến tính chất vụ án có thể thay đổi nên cần trả hồ sơ để điều tra bổ sung, vị đại diện VKS cho rằng vụ án đã được điều tra đầy đủ, kết quả thu được đã chứng minh được hành vi phạm tội của 7 bị cáo. Bản thân các bị cáo không nêu ra được tài liệu nào chứng minh được mình không phạm tội nên không nhất thiết phải làm như vậy.
Tuy nhiên, luật sư Nguyễn Đình Hưng, người bào chữa cho Dương Tự Trọng, tiếp tục đề nghị trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung vụ án vì xuất hiện tình tiết mới do nhân chứng Dương Chí Dũng cung cấp. “Tình tiết mới đó quyết định đến tính chất và làm thay đổi vụ án” - luật sư Hưng nói.

Luật sư Nguyễn Đình Hưng đề nghị trả hồ sơ điều tra lại vụ án vì xuất hiện tình tiết mới "người mật báo" làm thay đổi vụ án (Ảnh: Người Lao Động)

Luật sư Hưng cho rằng việc có một quan chức cấp cao mật báo “chú lánh đi” cho Dương Chí Dũng cần phải được xem xét kỹ lưỡng, bởi nếu không có tin báo đó thì sự việc đã không xảy ra như vậy. “Chính vì thế hội đồng xét xử cần xem xét dừng vụ án này lại để điều tra bổ sung. Sau phiên tòa ngày hôm qua các trang thông tin trên mạng, quốc tế rất quan tâm tới vụ án này. Mong muốn được hội đồng xét xử sẽ giải đáp thỏa đáng trong bản án” - luật sư Hưng bày tỏ.
9h26: HĐXX kết thức phần tranh luận, chuyển sang nghị án. 
10h: HĐXX tuyên bố nghỉ, nghị án. 15h chiều nay (8/1) tòa sẽ tuyên án.

nguồn: 24h

Bi thương cô gái mang bầu bị người tình giết

Bi thương cô gái mang bầu bị người tình giết

Trong cơn say, hung thủ nổi cơn ghen đánh chết người tình đang mang thai.
Ngày 7-1, Công an huyện Bình Chánh, TP.HCM đã tạm giữ Hà Quốc Tài (26 tuổi, ngụ quận 11, có một tiền án về tội cướp tài sản) về hành vi giết người. Nạn nhân là NTCN (17 tuổi) bị Tài dùng cây gỗ đánh vào đầu tử vong khi đang mang thai hơn một tháng.
Ghen tuông vô cớ, đánh chết người
Theo thông tin ban đầu, khoảng tháng 9-2013, Tài và N. tình cờ quen biết rồi tiến tới tình cảm yêu đương. N. làm công nhân ở xã Vĩnh Lộc A (Bình Chánh), còn Tài làm thuê cho một cơ sở sản xuất đồ gỗ ở Đồng Nai. Trong thời gian quen biết, thứ Bảy, Chủ nhật hằng tuần, Tài thường gặp N. và chở N. đi chơi. Tài có mẹ ruột là bà H. ở tại khu nhà trọ ấp 4, xã Vĩnh Lộc A. Tuy nhiên, biết con nghiện ma túy đá nên bà H. không cho Tài ở chung nhà trọ. Mỗi lần gặp gỡ, Tài và N. thuê phòng ở một khách sạn tại Vĩnh Lộc A để sống như vợ chồng.

Hà Quốc Tài và cây gỗ đánh nạn nhân NTCN tử vong. Ảnh: TK

Sáng 6-1, N. gọi điện thoại cho Tài thông báo đã có thai và nói Tài về chở đi bệnh viện khám. Nghe vậy, Tài chạy xe máy từ Đồng Nai về chở N. đến bệnh viện khám thai và được bác sĩ thông báo thai nhi được khoảng bốn tuần tuổi. Sau đó, Tài chở chị N. về nhà trọ của mẹ. Tại đây, Tài rủ thêm bạn là Nguyễn Hữu Đáp (ngụ quận Bình Tân) đến nhậu chung. Trong lúc nhậu, giữa Tài và N. xảy ra mâu thuẫn, lời qua tiếng lại. N. trách móc Tài không có trách nhiệm với “vợ”, hiện N. đã có thai nên lo không biết có thể tiếp tục đi làm để kiếm tiền sau này nuôi con hay không.
Riêng Tài khai lúc cãi nhau, trong đầu Tài nhớ đến đêm Noel vừa qua N. từ chối không đi chơi chung với Tài. Do đã uống nhiều rượu, cộng với cơn ghen nổi lên, Tài vào phòng trọ lấy khúc gỗ vuông (dài 0,7 m) chạy ra đánh liên tiếp vào đầu N. khiến nạn nhân ngã xuống bất tỉnh. Lúc này bà H. mới phát hiện chạy đến can ngăn, vội kêu xe chở N. đến Trạm Y tế xã Vĩnh Lộc A nhưng chị N. đã tử vong vì chấn thương sọ não.
Hoàn cảnh đáng thương của cô gái xấu số
Sau khi đánh N. tử vong, Tài kêu Đáp chở Tài bỏ trốn. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Công an huyện Bình Chánh truy xét bắt giữ Tài tại nhà một người quen của Đáp ở phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân.
Tại cơ quan điều tra, Tài khai nhận trước đây từng sống chung với một phụ nữ ở quận 8 và đã có con. Tuy nhiên, Tài thường hay đánh đập vợ con nên phụ nữ này đã ôm con bỏ đi. Sau đó, Tài quen biết và chung sống với N. Ngoài ra, cơ quan điều tra đã lập hồ sơ xử lý Đáp về hành vi không tố giác tội phạm.
Công an huyện Bình Chánh phối hợp các đơn vị nghiệp vụ Công an TP.HCM khám nghiệm tử thi và thông báo cho người thân của N. để đưa N. về quê an táng.
Được biết, N. có hoàn cảnh khá thương tâm khi cha đã mất, mẹ bỏ đi làm ăn xa, cơ quan công an chỉ liên lạc được với người anh của N. đang ở tận Kiên Giang. Do quê ở xa nên đến chiều 7-1 vẫn chưa có người thân nào đến để lo hậu sự cho N.
Theo Tuyết Khuê
Nguồn: 24h